En este grafico he añadido el indicador RSC Mansfield que mide la fuerza relativa de un valor con respecto a un activo subyacente, en este caso el IBEX35.
El indicador señala el nivel de +0.51
Si el RSC es mayor que cero indica que el valor se esta comportando mejor que el IBEX35, lo cual es un parametro mas a tener en cuenta si nos queremos poscionar en el valor, en este caso concetro seria para tomar posiciones alcistas, a causa de que no es aconsejable entra largo en un valor si este indicador esta por debajo de cero y viceversa.



Grafico en escala semanal y diario.

Las manos fuertes estan dentro, y el rsi y el stocastico estan en niveles que aun permiten al valor tener mas recorrido al alza, por consiguiente no seria de extrañar que el valor continuara con su senda alcista

Por arriba se aprecia la resistencia mas fiable de los 4,53 y despues de los 5, mientras que por abajo el soporte mas fiable seria sobre los 2,25



El valor ha tenido tres minimos crecientes, lo cual es una buena señal alcista, asi como el precio se situa por encima de la MM200 en grafico diario.
No existen todavia niveles altos de sobrecompra, por tanto la actual subida podria continuar con objetivo de los 4,32 donde nos encontrariamos con la primera resistencia importante.
Por abajo el soporte fiable se situa sobre los 2,31



En primer lugar, quiero dejar claro que en valores como zeltia es dificil aplicar el analisis tecnico a causa de, logicamente, que su cotizacion esta estrechamente relacionado con los avances de sus productos, cito como ejemplo el GAP que se aprecia en el grafico.

A corto plazo tiene como soporte fiable los 3€, y en caso de perderlos al cierre, tendria gran probabilidad de dirigirse a los 2,50.

La superacion de los 5€ al cierre invitaria a posiciones alcistas, ya que la superacion de ese nivel se traduciria tambien en el cierre del actual gap bajista.

Actualmente el precio se ha parado en la MM200, media que suele actuar como soporte o resistencia cuando toca el precio

Personalmente yo estaria ahora, al margen del valor, a pesar de que se estan poniendo de moda los chicharros.



El análisis técnico se basa en tres premisas básicas, que se deben entender y aceptar, o cuando menos conceder, para que este enfoque tenga sentido. Estas premisas son:
• El precio lo descuenta todo.
• Los precios se mueven en tendencias.
• La historia se repite.

El precio lo descuenta todo.

Este principio puede ser considerado la piedra angular del análisis técnico. Supone que todos los elementos que afectan al mercado, ya sean políticos, económicos, sociales, psicológicos, especulativos o de cualquier otra índole (lo que llamariamos análisis fundamentalista), están de hecho reflejados en la acción del precio. Por lo tanto, al analizar la acción del precio de un mercado específico, se están analizando indirectamente todos los factores relacionados con ese mercado.
Aunque de inicio podría parecer una aseveración pretenciosa, lo único que se argumenta realmente es que el precio refleja cambios en el balance entre oferta y demanda. Es conocido que cuando la demanda supera a la oferta, el precio sube, mientras que cuando la oferta supera a la demanda el precio baja. El analista técnico utiliza este conocimiento y lo invierte, llegando a la conclusión de que si el precio aumenta, es porque la demanda supera a la oferta, mientras que si el precio cae, es porque la oferta supera a la demanda.
Es claro que las gráficas no se mueven por ellas mismas. Son los factores fundamentales los que causan que el precio suba o baje, a través de los cambios en el balance de oferta y demanda. Al analista técnico no le interesa conocer o analizar los factores fundamentales que causan los cambios, sino que se limita a analizar las consecuencias de los cambios, que son, finalmente, los precios. Por esto se dice que el análisis fundamental es un análisis de causas, mientras que el análisis técnico es un análisis de consecuencias.

El precio se mueve en tendencias.
El concepto de tendencia es absolutamente esencial para el enfoque técnico. El objetivo principal del análisis técnico es identificar una tendencia en su etapa temprana, para establecer operaciones en la dirección de esa tendencia. Hay un corolario a este principio, que dice que es más probable que una tendencia vigente continúe a que se revierta.

La historia se repite.
Gran parte del enfoque técnico está basado en el estudio de la psicología humana, por lo que este principio es equivalente a decir que los seres humanos tendemos a reaccionar de igual manera ante circunstancias que tienden a ser iguales. Las formaciones técnicas que aparecen en las gráficas, por ejemplo, son consecuencia del sentimiento alcista o bajista del mercado, que tiende a comportarse de la misma manera ante circunstancias similares. Se asume que si funcionaron en el pasado, volverán a funcionar en el futuro. Otra forma de expresarlo es que la clave para entender el futuro es el estudio del pasado.



Grafico en escala semanal y diaria.

Como soporte nos encontramos con los 8-7,80. La perdida de los 7,80 al cierre invitaria a posiciones cortas.

Por arriba, tal y como se aprecia en el grafico, tenemos la fuertisima resistencia sobre los 9,17. De superar este nivel el siguiente objetivo serian los 9,75.

Actualmente el valor se ha parado en la MM200 semanal, en grafico diario el valor esta claramente por encima de la MM200


La tulipomanía fue un periodo de euforia especulativa que se produjo en los Países Bajos en el siglo XVII. El objeto de especulación fueron los bulbos de tulipán, cuyo precio alcanzó niveles desorbitados, dando lugar a una gran burbuja económica y una crisis financiera. Constituye uno de los primeros fenómenos especulativos de masas de los que se tiene noticia.

Causas
Varios factores explican el origen de la tulipomanía holandesa. Por un lado, el éxito de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales y la prosperidad comercial de los Países Bajos, y por otro, el gusto por las flores, especialmente las exóticas, que se convirtieron en objeto de ostentación y símbolo de riqueza.
A su vez, y por razones que en aquel tiempo se desconocían, los tulipanes cultivados en Holanda sufrían variaciones en su apariencia, naciendo así los tulipanes multicolores, irrepetibles, lo que aumentaba su exotismo y por tanto su precio. Hoy se sabe que la causa de ese fenómeno era un parásito de la flor, el pulgón, que transmite un virus a la planta conocido como Tulip Breaking Potyvirus.

Introducción del tulipán en Europa
Charles de l'Écluse, conocido como Carolus Clusius, introductor del tulipán en los Países Bajos.
El tulipán fue introducido en los Países Bajos en 1559, procedente de la actual Turquía (en aquel tiempo, Imperio otomano), donde tenía connotaciones sagradas y adornaba los trajes de los sultanes. De hecho, la palabra tulipán procede del francés turban, deformación del turco tülbent, que significa turbante.
Parece haber sido introducido en Europa por el embajador austríaco en Turquía, Ogier Ghislain de Busbecq. Ogier era un floricultor entusiasta, y cuando regresó a Europa en 1544 llevó consigo algunos bulbos a los Jardines Imperiales de Viena. Más tarde, en 1593, el destacado botánico Carolus Clusius dejó su trabajo en los Jardines Imperiales para tomar un cargo de profesor de botánica en Leiden, Holanda, hasta donde llevó una colección de bulbos de tulipanes que crearon un gran interés y entusiasmo.
Clusius comenzó a cultivar tulipanes de variedades exóticas: sin embargo, celoso de su colección, los mantenía guardados. Pero una noche alguien penetró en su jardín y robó sus bulbos. El suelo arenoso holandés, ganado al mar, resultó ser el idóneo para el cultivo de la planta, y el tulipán se extendió por todo el territorio.
Para mucha gente los tulipanes pueden parecer inútiles, sin olor ni aplicación medicinal, floreciendo sólo una o dos semanas al año. Pero los jardineros holandeses apreciaban los tulipanes por su belleza, y muchos pintores preferían pintar una de esas flores antes que un cuadro.

El alza de precio
A pesar de que se intentó controlar el proceso por el cual los tulipanes monocromos se convertían en multicolores, los horticultores holandeses no fueron capaces, de manera que lo aleatorio del exotismo contribuyó a elevar progresivamente el precio de cada bulbo. Las variedades más raras eran bautizadas con nombres de personajes ilustres y almirantes de prestigio. En la década de los años veinte del siglo XVII el precio del tulipán comenzó a crecer a gran velocidad. Se conservan registros de ventas absurdas: lujosas mansiones a cambio de un sólo bulbo, o flores vendidas a cambio del salario de quince años de un artesano bien pagado. En 1623 un sólo bulbo podía llegar a valer 1.000 florines neerlandeses: una persona normal en Holanda tenía unos ingresos medios anuales de 150 florines. Durante la década de 1630 parecía que el precio de los bulbos crecía ilimitadamente y todo el país invirtió cuanto tenía en el comercio especulativo de tulipanes. Los beneficios llegaron al 500%.
En 1635 se vendieron 40 bulbos por 100.000 florines. A efectos de comparación, una tonelada de mantequilla costaba 100 florines, y ocho cerdos 240 florines. Un bulbo de tulipán llegó a ser vendido por el precio equivalente a 24 toneladas de trigo. El record de venta lo batió el Semper Augustus: 6.000 florines por un sólo bulbo, en Haarlem.
En 1636 se declaró una epidemia de peste bubónica que diezmó a la población holandesa. La falta de mano de obra multiplicó aún más los precios, y se generó un irresistible mercado alcista. Tal fue la fiebre, que se creó un mercado de futuros, a partir de bulbos aún no recolectados. Ese fenómeno fue conocido como windhandel, "negocio de aire", y se popularizó sobre todo en las tabernas de las pequeñas ciudades, a pesar de que un edicto estatal de 1610 había prohibido el negocio por las dificultades de ejecución contractual que generaba. Pese a la prohibición, los negocios de este tipo continuaron entre particulares. Los compradores se endeudaban y se hipotecaban para adquirir las flores, y llegó un momento en que ya no se intercambiaban bulbos sino que se efectuaba una auténtica especulación financiera mediante notas de crédito. Se publicaron extensos y bellos catálogos de ventas, y los tulipanes entraron en la bolsa de valores. Todas las clases sociales, desde la alta burguesía hasta los artesanos, se vieron implicados en el fenómeno.
Charles Mackay cuenta una historia de la época:
Un rico mercader había pagado 3.000 florines por un raro tulipán Semper Augustus, y éste desapareció de su depósito. Tras buscarlo vio a un marinero (que había confundido el bulbo con una cebolla) comiéndose el tulipán. El marinero fue detenido de inmediato y condenado a seis meses de prisión.


Final de la burbuja
En 1637, el 5 de febrero, un lote de 99 tulipanes de gran rareza se vendió por 90.000 florines: fue la última gran venta de tulipanes. Al día siguiente se puso a la venta un lote de medio kilo por 1.250 florines sin encontrarse comprador. Entonces la burbuja estalló. Los precios comenzaron a caer en picado y no hubo manera de recuperar la inversión: todo el mundo vendía y nadie compraba. Se habían comprometido enormes deudas para comprar flores que ahora no valían nada. Las bancarrotas se sucedieron y golpearon a todas las clases sociales. La falta de garantías de ese curioso mercado financiero, la imposibilidad de hacer frente a los contratos y el pánico llevaron a la economía holandesa a la quiebra.



En primer lugar quiero agradecer a Blai5 su altruismo al compartir los indicadores que ha llevado a cabo.
Personalmente soy consciente del enorme trabajo y sacrificio que conlleva desarrollar un indicador, por tanto "es de bien nacidos ser agradecidos" asi que una vez mas gracias Blai 5.

En los siguientes enlaces teneis la explicacion del Koncorde con un grafico muy explicativo.
Enlace 1
Enlace 2



Grafico en escala semanal y diario

El valor ha formado dos minimos crecientes, ha aumentado el volumen en la subida, asi como las manos fuertes estan dentro del valor.
En grafico diario la cotizacion esta por encima de la MM200 pero no en semanal.
Iberdrola no ha despegado tanto como el Ibex, por tanto tiene potencial de recorrido alcista.

Operativa:
Largos tras las superacion de los 6,61 con objetivo minimo de los 7,25, stop por debajo de los 5,80 al cierre



En los niveles sobre los 1017, se da una nivel fibo, mas los maximos anuales, por tanto, tenemos una fuerte resistencia en esos niveles, que se traduciria en implicaciones alcistas, afectando al resto de indices.

Por abajo el nivel a vigilar a corto plazo los 975.


Análisis Técnico vs. Análisis fundamental

El primer principio de análisis técnico dice que cualquier evento que pueda afectar la acción del mercado, está descontado en el precio de manera ponderada. Por lo tanto, sostiene que no es necesario conocer los fundamentales o noticias que causan la acción del precio, sino que es suficiente analizar las gráficas. De hecho, los analistas técnicos puristas insisten en aislarse de la información fundamental, argumentando que debido a que es humanamente imposible enterarse de todas las noticias, y darles la importancia adecuada, el conocimiento parcial de las mismas puede sesgar su juicio y llevarlos a tomar decisiones equivocadas.

Mientras que el análisis técnico se concentra en el estudio de la acción del mercado, el análisis fundamental se enfoca en las fuerzas económicas de oferta y demanda que llevan al precio a subir, bajar o permanecer sin cambios. El enfoque fundamental analiza todos los factores relevantes que afectan el precio de un instrumento financiero para determinar el valor intrínseco de este instrumento. El valor intrínseco es el precio que los fundamentales señalan que este instrumento realmente vale, basado en la ley de oferta y demanda. Si el valor intrínseco está por debajo del valor actual, entonces el mercado está sobrevaluado y debe ser vendido. Si el valor intrínseco está por encima del valor actual, entonces está subvaluado y debe comprarse.

Ambos enfoques pretenden resolver el mismo problema: predecir la dirección que el precio podría tener en el futuro. Simplemente, tienen un enfoque diferente. Mientras que los fundamentalistas estudian las causas del movimiento, los analistas técnicos estudian sus consecuencias.

La mayoría de los operadores de mercados se clasifican como fundamentales o técnicos, aunque en la realidad tienden a coincidir en un gran terreno común. La mayoría de los fundamentalistas tienen cuando menos conocimientos funcionales del análisis gráfico, mientras que los analistas técnicos se mantienen al tanto de los fundamentales. El problema es que las gráficas y los fundamentales frecuentemente parecen contraponerse. Algunas veces, al principio de cambios importantes en las tendencias, los fundamentales no parecen poder explicar lo que el mercado está haciendo. En estos momentos es cuando ambos enfoques se distancian y contradicen más. Conforme el movimiento en el precio se desarrolla, el enfoque técnico y el fundamental tienden a converger nuevamente.

Una posible explicación es que la acción del mercado tiende a llevar la delantera a los fundamentales conocidos. Mientras que los fundamentales que ya se han dado a conocer han sido descontados en el precio, el mercado empieza a descontar aquellos fundamentales que no son de dominio público todavía. Frecuentemente los grandes cambios de tendencia comienzan con muy pocas noticias que los apoyen. Para el momento en que los fundamentales confirman el cambio de tendencia, el movimiento ya ha avanzado considerablemente.

El analista técnico se considera en ventaja respecto del analista fundamental, ya que de acuerdo con los principios de análisis técnico, al estudiar la acción del precio indirectamente se están estudiando los fundamentales. Lo opuesto no es cierto, pues estudiar los fundamentales no necesariamente permite analizar la acción del precio. Sostiene que mientras que es posible operar basado solamente en análisis técnico, es imposible operar basado solamente en cuestiones fundamentales, sin recurrir en algún momento al uso de gráficas.


La palabra "bolsa" tiene su origen en un edificio que perteneció a una familia noble en la ciudad europea de Brujas, de la región de Flandes, de apellido Van Der Buërse, donde se realizaban encuentros y reuniones de carácter mercantil. El escudo de armas de esta familia estaba representado por tres bolsas de piel, las monederas de la época. Para la época, por el volumen de las negociaciones, la importancia de esta familia y las transacciones que allí se efectuaban la gente le dio el nombre a lo que actualmente se conoce como Bolsa, por el apellido Buërse.

Brujas llegó a tener 100.000 habitantes, superando en población a ciudades como Londres y París. Brujas fue un centro comercial de primerísimo orden en los siglos XIII y XIV. Era el principal del noroeste de Europa, tanto por su condición de ciudad portuaria como por su muy intensa producción de textiles y especialmente los famosos “paños flamencos” reconocidos por su calidad, además de ser el centro comercialización de diamantes más antiguo de Europa.

No obstante, lo que se considera la primera bolsa fue creada en Amberes, Bélgica, en 1460 y la segunda en Ámsterdam en los primeros años del siglo XVII, cuando esa ciudad se convirtió en el más importante centro del comercio mundial.
La Bolsa de Valores de Ámsterdam es considerada como la más antigua del mundo. Fue fundada en 1602 por la Compañía holandesa de las Indias Orientales (Verenigde Oostindische Compagnie, o "VOC") para hacer tratos con sus acciones y bonos. Posteriormente fue renombrada como Amsterdam Bourse y fue la primera en negociar formalmente con activos financieros.

La Bolsa de Ámsterdam también funcionó como mercardo de los productos coloniales. Publicaba semanalmente un boletín que servía de punto de referencia en las transacciones.

Mucho tiempo después, ese lugar de primacía lo conquistó Londres y su bolsa de valores, denominada London Stock Exchange, fue fundada en 1801.

Actualmente existen estas instituciones en muchos países, siendo la más importante del mundo actualmente, la Bolsa de Nueva York.



Grafico en escala semanal y diario.

Operativa:
Nos vamos de compra y quiero estar a la última moda por tanto.....largos cuando el valor cierre por encima de los 16€, objetivo sobre los 22, el stop mas fiable seria sobre los 10,50 pero es una barbaridad al estar muy alejado por tanto se pondria el stop por debajo de los 15



Grafico en escala diaria y semanal

Por arriba el nivel a tener en cuenta son la niña bonita, los 15€ (nivel fibo), y los 16€.
La superacion de los 16 conllevaria implicaciones alcistas, como minimo hasta los 17,50

Por abajo el nivel de los 12€, que aparte de haber funcionado como soporte en el anterior retroceso es un nivel fibo.
La perdida de los 12 se traduciria en una onda bajista



Largos con la superacion al cierre de los 3.60, objetivo minimo los 4€, el stop fiable seria por debajo de los 3€, como es un stop alejado se podria entrar con poca cuantia, o poner un stop por debajo de 3,30 para una parte y la otra parte estaria por debajo de 3€.

Cortos con la ruptura al cierre de los 3€, objetivo minimo, el stop fiable por encima de los 3.60, al ser un stop alejado o se entra con poca cuantia o se cierra la mitad de la posicion en 3,30



Largos con la superacion al cierre de los 16€ con stop por debajo de los 14, y en caso de ser stop lejano se podria poner por debajo de los 15, aunque es mas fiabe el stop por debajo de 14.
El objetivo seria sobre los 19,50

Cortos con la ruptura al cierre de los 14, el stop por encima 16€, en caso de ser muy lejano el stop se situaria por encima de los 15€, aunque es mas fiable el stop sobre los 16€.
El objetivo seria los 12€ minimos



Grafico en escala diaria y semanal.

Proximas resistencias del valor; 12€ que coincide con el toque de las ultimas sesiones asi como tambien con el techo del canal.
La siguiente resistencia seria los 12,59 que coincide con el 61,8 de niveles de fibos.
Si se superaran estos niveles la siguiente resistencia seria sobre los 14-14,31.


Antena 3:
Fue mi primer analisis del blog, y comenté la importancia de los niveles de los 5 y 6€... dicho y hecho, romper los 6€ y dispararse hacia arriba
Pinchando aqui podeis ver el analisis realizado

Solaria:
Se comento la importancia de los niveles de 1,80 y 2 por abajo, y de los 2,50 por arriba, a dia de hoy, el analisis realizado sigue viguente por no superar ninguna de las zonas comentadas
Pincha aqui para ver el analisis

Inditex:
Se expuso la importancia de la zona de los 40€, y asi ha sido, a pesar de las ultimas subidas del IBEX el valor no ha conseguido superar dicha zona y las veces que la ha atacado se ha vuelto hacia abajo.
Segun me consta el Sr. Ricardo esta dentro del valor corto sobre los 39€, como ya le comenté stop por encima de los 40€ ( o un punto donde cubra las comisiones en caso de no estar comodo en el valor) y objetivo minimo los 36,50.
Pincha aqui para ver el analisis del valor planteado

Indra:
Se comento la importancia de los 17€ y asi ha sido, fue atacar dicha zona e irse hacia abajo.
Esta ha sido la única operacion que yo he intentado llevar a cabo, de las planteadas en el blog, y me puse corto en 16,84 con stop en 17,01 pero desgraciadamente no me entro por 4 centimos, una pena porque ahora estaria ganando una gran cantidad de dinero, porque cuando ajusto mucho el stop, voy cargado de contratos o de acciones.
Comentar que yo opero principalmente con futuros (un 80% de mi cartera) por menores comisiones y mayor volumen, entre otras razones, y por consiguiente apenas realizo operaciones en acciones.
Pincha aqui para ver el analisis.

FCC:
Se comento la importancia de los 30€ y asi ocurrio, fue atacar dicha zona y para abajo, segun me consta el Sr. Ricardo esta dentro del valor a 29,50. Como le comenté stop por encima de los 30€ o donde se cubran las comisiones y objetivo minimo de un 10-15%, se debe de aplicar estrictamente la cita del blog, dejar correr las ganancias.
Pincha aqui para ver el anterior analisis

Abengoa:
Se expuso la importancia de los 18,50.... dicho y hecho, superar el nivel comentado y dispararse en el mismo día casi un 7%.
Segun me consta el Sr. Andrés esta dentro del valor tras romper el nivel comentado,
Personalmente yo iria a por el objetivo de los 22-24€ (los 24€ es una fuerte resistencia)
El stop estaría por debajo de los 18,50.
Pincha aqui para ver el analisis efectuado

Enagas y Telencinco:
Actualmente siguen vigentes los niveles planteados


Gráfico en escala de 60 minutos del General de las bolsas.

La superacion de los 1016, ultima resistencia, asi como del nivel de los 1018, que coincide con el retroceso del 38,2 de niveles de fibos, conllevaria claras implicaciones alcistas, repercutiendo directamente en el resto de los índices, asi que atentos a esos niveles.



Gráficos en escala temporal semanal y diario.

Los niveles de resistencia vienen señalados con la linea verde, asi como habria que añadir el nivel 11371 que coincide con el retroceso de fibos del 50%.
La superacion de dichos niveles con volumen conlleva claras implicaciones alcistas.

La zona mas relevante es la de los 12000, donde la superacion de ese nivel, se traduciria ( desde mi punto de vista) en un cambio de tendencia primaria pasando de bajista a alcista.



A peticion de un lector analizo el siguiente valor

He subido dos graficos, uno de ellos en diario y en otro en semanal.

Sobrecompra en graficos diarios, pero el MACD, configurado con numeros fibos por encima de cero, mientras que el grafico semanal el MACD sigue por debajo de cero.
A mayor escala temporal en los graficos mayor fiabilidad en las señales pero con muchas mas demora.

Operativa:

Largos por encima de los 17,61 (superacion de la resistencia de 17,38 y de niveles de fibos)con stop por debajo de los 15.


Los ciclos económicos o fluctuaciones cíclicas de la actividad económica pueden definirse como las oscilaciones de la expansión a la contracción de la economía, que ocurren entre crisis sucesivas.
Desde el siglo XIX, los estudiosos de los negocios se impresionaron por las dramáticas caídas que cada 7 a 10 años registraba la actividad económica. En 1863, el francés Clement Juglar demostró con pruebas estadísticas que las crisis no eran fenómenos aislados, sino parte de una fluctuación cíclica de la actividad comercial bursátil e industrial y que los períodos de prosperidad y crisis se seguían unos a otros. Desde perspectivas distintas, tanto la economía marxista como la escuela austríaca son especialmente notorias por su avance sobre el estudio de las causas estructurales del ciclo económico y las crisis.

Fases
Cada ciclo económico consta de cuatro fases:
• Ascenso
• Descenso
• Recesión
• Reactivación

El período más alto del ascenso se denomina auge. Todo ascenso culmina en un descenso. Una crisis se produce en algún momento del descenso. La recesión subsiguiente es finalmente revertida por la reactivación. No hay una duración fija para cada fase ni para el ciclo en su conjunto, pero la investigación a largo plazo ha permitido establecer duraciones promedio para los ciclos.
El ciclo económico está basado en leyes generales que gobiernan las economías capitalistas, más que en factores políticos o institucionales específicos de países o períodos particulares; sin embargo, como explicó Joseph Schumpeter (1935), "cada fluctuación económica constituye una unidad histórica que no puede explicarse sino mediante un análisis detallado de los numerosos factores que concurren en cada caso".

Clases
Se conocen tres tipos de ciclos económicos generales y ciclos sectoriales. Los generales son:
• Cortos, pequeños o de Kitchin, con una duración promedio de 40 meses; no necesariamente registran una crisis en el descenso.
• Medios o de Juglar, 8 años y medio en promedio; se distinguen por la presencia de auges y crisis cíclicas.
• Largos, ondas largas o ciclos de Kondratieff, de un promedio de 54 años de duración: durante la expansión los ascensos son prolongados y más fuertes, las crisis son suaves y las recesiones, cortas; durante la depresión, los ascensos son débiles y cortos, las crisis muy fuertes y las recesiones, prolongadas, hasta alcanzar el grado de depresiones económicas generales.
Entre los ciclos sectoriales más importantes están el de la industria de la construcción, de 18 años en promedio; y el de la agricultura, de 10 años de duración en promedio. Por otra parte, Ralph Nelson Elliott, al observar las fluctuaciones de la Bolsa de valores, encontró dentro de cada ciclo (del más largo hasta el más corto) ocho "ondas": tres impulsos de ascenso con dos correcciones y luego dos descensos con una corrección.



El indicador MACD (Moving Average Convergence Divergence) o, en su traducción al español, Convergencia/Divergencia del Promedio Móvil, tiene tres componentes: el MACD, la Señal o Signal y el histograma.

El primer componente, MACD, es la diferencia entre dos medias móviles exponenciales de diferente longitud.: el primer promedio es un promedio rápido que es más sensible a los movimientos del precio en el corto plazo y el segundo es un promedio de mediano plazo. Lo habitual es usar la diferencia entre el promedio móvil de 12 periodos y el de 26 periodos, aunque se pueden tomar otros valores.
Su fórmula viene dada por:
MACD=PME(12)-PME(26), donde PME es Promedio Móvil Exponencial.

El segundo componente es la Señal o Signal, la cual corresponde al promedio móvil exponencial del MACD calculado anteriormente y se utiliza como señal para iniciar o cerrar una posición. El parámetro más común es 9 periodos. Su fórmula es:
Señal=PME(9,MACD)

El tercer componente es el Histograma, el cual corresponde a la diferencia entre el MACD y la Señal y sirve como indicador para iniciar o cerrar una posición. Su fórmula es:
Histograma= MACD-Señal

Interpretación

Hay varias formas de interpretar este indicador:
• Cuando la línea MACD (roja) cruza hacia arriba la Señal (línea azul) se da una señal de compra.
• Cuando la línea MACD (roja) cruza hacia abajo la Señal (línea azul) se da una señal de venta.
• También se puede esperar a confirmar la señal cuando el MACD cruce la línea cero; sin embargo, esto puede ser muy tarde.
• Cuando hay una divergencia entre el comportamiento del MACD y el comportamiento del precio.
o Divergencia Negativa: el indicador alcanza máximos más bajos y el precio alcanza máximos más altos. Esto indica que la fuerza del movimiento del precio se está acabando. Un ejemplo de esto se ve en la gráfica en los puntos señalados como A y B. En el punto B el precio alcanza su máximo, sin embargo el indicador MACD presenta un máximo local más bajo que en el punto A. Esto da una señal de venta, que se ve reflejada en una caída del precio de la acción.
o Divergencia Positiva: el indicador alcanza mínimos más altos y el precio alcanza mínimos más bajos. La explicación es análoga a la presentada en el caso de la divergencia negativa; en este caso se da una señal de compra.
• Otra forma de ver divergencias es con el histograma:
o El histograma empieza a caer cuando el precio continua subiendo, lo cual señala una divergencia negativa y por lo tanto genera una señal de venta.
o El histograma empieza a subir cuando el precio continua descendiendo, lo cual señala una divergencia positiva y por lo tanto genera una señal de compra.



A peticion de un lector analizo el siguiente valor.

RSI y estocastico en zonas neutrales, pero el MACD configurado con numeros fibos, menor que cero, lo cual tiene implicaciones bajistas.
El MACD es un cruce de medias y por debajo de cero se traduce en que la media corta cruza hacia abajo a la media larga.
De todos los indicadores y el osciladores el MACD es de mis favoritos, a causa de que los backtest realizados con cruces de medias han obtenido, normalmente, resultados aceptables.

Operativa:
Largos tras las superacion de la zona de los 12,31 con volumen.

Cortos sobre los 11,50(por debajo de la zona clave de los 11,83-12,31) con stop por encima de los 12,30.
Otra opcion fiable de cortos seria la perdida de los 8,69.



La falacia del jugador es un falacia lógica por la que se cree erróneamente que los sucesos pasados afectan a los futuros en lo relativo a actividades aleatorias, como en muchos juegos de azar. Puede comprender las siguientes ideas equivocadas:
• Un suceso aleatorio tiene más probabilidad de ocurrir porque no ha ocurrido durante cierto periodo de tiempo
• Un suceso aleatorio tiene menos probabilidad de ocurrir porque no ha ocurrido durante cierto periodo de tiempo
• Un suceso aleatorio tiene más probabilidad de ocurrir si ocurrió recientemente
• Un suceso aleatorio tiene menos probabilidad de ocurrir si ocurrió recientemente

Las anteriores son ideas equivocadas que surgen cotidianamente en razonamientos sobre probabilidades, muchos de los cuales se han estudiado con gran profundidad. Mucha gente pierde dinero apostando debido a su creencia errónea en esta falacia.
Sencillamente, las probabilidades de que algo suceda la próxima vez no están necesariamente relacionadas con lo que ya sucedió, especialmente en muchos juegos de azar.

Un ejemplo: lanzar una moneda
La falacia del jugador puede ilustrarse considerando el lanzamiento repetido de una moneda. Si ésta está equilibrada, las opciones de que salga cara son exactamente 0,5 (una de cada dos). Las opciones de que salgan dos caras seguidas es 0,5×0,5=0,25 (una de cada cuatro), las de obtener tres caras seguidas son 0,5×0,5×0,5=0,125 (una de cada ocho), y así sucesivamente.
Supongamos que se han sacado cuatro caras seguidas. Un creyente en la falacia del jugador diría: «Si en el siguiente lanzamiento saliese cara, habrían salido cinco consecutivas. La probabilidad de que esto suceda es 0,55 = 0,03125, así que por tanto en el siguiente lanzamiento la probabilidad de que salga cara es sólo 1 entre 32.»
Éste es el paso falaz en el razonamiento. Si la moneda está equilibrada, entonces por definición la probabilidad debe ser siempre 0,5 (o casi) tanto para cara como para cruz. Aunque la probabilidad de lograr una serie de cinco caras consecutivas es de sólo 1 cada 32 (0,03125), lo es antes de que la moneda se tire por primera vez. Después de los primeros cuatro lanzamientos los resultados ya no son desconocidos, y por tanto no cuentan. La probabilidad de lograr cinco caras consecutivas es la misma que la de cuatro caras seguidas de una cruz. Las cruces no son más probables. Cada uno de los dos posibles resultados tiene la misma probabilidad independientemente del número de veces que la moneda se haya lanzado antes y de los resultados obtenidos. Razonar que es más probable que el próximo lanzamiento será cruz en vez de cara debido a los anteriores lanzamientos es la falacia: la idea de que una racha de suerte pasada influye de alguna forma en las posibilidades futuras.
A veces los jugadores arguyen: «Acabo de perder cuatro veces seguidas. Como la moneda está equilibrada y por tanto a la larga los resultados lo estarán también, si me limito a seguir jugando terminaré por recuperar mi dinero.» Sin embargo, es irracional considerar las cosas «a la larga» comenzando desde antes de empezar a jugar: debe considerarse a la larga desde la posición actual, y no puede esperarse que el juego se equilibre desde la posición inicial, pues ya se acumulan cuatro juegos perdidos.
Como ejemplo, la estrategia popular de doblar la apuesta (comenzar con 1, si se pierde apostar 2, luego 4, etcétera hasta que se gane) no funciona; véase martingala (ruleta). Situaciones como estas se investigan en la teoría matemática de los caminos aleatorios. Esta y otras estrategias parecidas canjean muchas pequeñas ganacias por unas pocas pérdidas enormes (como en este caso) o viceversa. Con una cantidad infinita de capital disponible, podría adoptarse esta estrategia; en otro caso es mejor apostar una cantidad fija sólo porque es más fácil estimar cuánto puede perderse en una hora o día de juego.

Adviértase que la falacia del jugador es bastante diferente del siguiente hilo de razonamiento (que lleva a la conclusión opuesta): «la moneda da cara más veces que cruz, por lo que no está equilibrada, así que apostaré que en el siguiente lanzamiento también saldrá cara». Esto no es una falacia, si bien el primer paso (del argumento a partir de un número finito de observaciones a la afirmación de sesgo de la moneda) es muy delicado y en sí mismo proclive a falacias de su propio tipo peculiar.
Un chiste de matemáticos demuestra la naturaleza de la falacia. Cuando vuela en avión, un hombre decide llevar siempre una bomba consigo. «Las probabilidades de que en un avión haya una bomba son muy pequeñas —razona—, ¡así que las probabilidades de que haya dos son casi nulas!»
Algunos afirman que la falacia del jugador es un sesgo cognitivo provocado por una heurística psicológica llamada heurística de representatividad.

Otros ejemplos
• La probabilidad de que una pareja con dos hijas tenga otra es la misma que la de que tenga un hijo, o que la de otra pareja con dos hijos (excluyendo influencias genéticas).
• La probabilidad de ganar en la lotería jugando siempre el mismo número es la misma que jugando un número diferente cada vez: las probabilidades sólo dependen de los números en juego.

Falsos ejemplos
Hay muchas situaciones en las que la falacia del jugador podría parecer superficialmente aplicable, cuando de hecho no lo es:
• Cuando la probabilidad de sucesos diferentes es no independiente, la probabilidad de sucesos futuros puede cambiar según los resultados de los pasados. Un ejemplo de esto es la extracción de cartas de la misma baraja (sin reponer las que se extraen). Si se extrae una sota, es menos probable que la siguiente carta extraída sea una sota y es más probable que sea cualquier otro número. Así, las probabilidades de extraer una sota, suponiendo que era la primera carta extraída y que no hay comodines, se habrían decrementado de 4/40 (10%) a 3/39 (7,69%), mientras las de sacar cualquier otro número se habrían incrementado de 4/40 (10%) a 4/39 (10,26%).
• Cuando la probabilidad de cada resultado no es idéntica, como en el caso de un dado trucado, un número que haya salido más veces en el pasado tiene puede continuar así, si es el favorecido por el peso añadido al dado. Esto puede ser a su vez una falacia si de hecho el dado no está trucado y los jugadores son honestos. Esto es un ejemplo del principio de Hume: veinte cruces seguidas indican que es mucho más probable que la moneda esté trucada en lugar de que no lo esté y que el siguiente lanzamiento tenga un 50% de posibilidades para cara o cruz.
• Cuando el resultado de sucesos futuros puede verse afectado si se permite que factores externos cambien la probabilidad de los sucesos (por ejemplo, cambios en las reglas de un juego afectan al rendimiento de un equipo deportivo). Además, el éxito de un jugador debutante puede disminuir a medida que los equipos contrarios descubren sus debilidades y las explotan. El jugador debe entonces intentar compensar y dar aleatoriedad a su estratega, desembocando en la teoría de juegos.
• Muchos acertijos engañan al lector haciénlo creer que son un ejemplo de la falacia del jugador, como el problema de Monty Hall. De forma parecida, si lanzo dos monedas, digo que al menos una dio cara y pregunto cuál es la probabilidad de que ambas fueran cara, podría responderse que 50%. Esto es incorrecto: si digo que uno de los dos lanzamientos fue cara entonces estoy eliminando sólo el resultado cruz-cruz, dejando los resultados cara-cara, cruz-cara y cara-cruz. Estos tres resultados tienen la misma probabilidad, por lo que cara-cara sucede una de cada tres veces (33%). Si hubiese especificado que el primer lanzamiento fue cara, entonces las probabilidades de que el segundo (y por tanto ambos) fuese cara sería el 50%.


A peticion de un lector analizo el valor.

Por abajo dos soportes importantes los 12€ y el megasoporte de los 9,87-10.
Por arriba la zona critica serian los 15-15.36, por tanto nos posicionariamos largos con la superacion al cierre de dicha zona critica con objetivo minimo de los 17€, el stop estaria situado por debajo de los 14€



A peticion de un lector analizo TL5.
El primer grafico es diario y el segundo el marco temporal es semanal

Operativa:
Largos por encima de 8,46-8,51 al cierre, con stop por debajo de 8, o mas fiable pero mas alejado por debajo de 7,68.
Objetivo ambicioso en los 12€ por tanto se aplicara un stop de beneficios



Actualmente el valor se encuentra en un lateral comprendido entre 13,40-11,75 aproximadamente.
La fuerza relativa del valor comparada con el IBEX es muy baja, lo cual denota señal de debilidad.

Operativa:

Largos sobre los 12€ con stop por debajo de 11,70. y objetivo minimo los 13,40
Un punto muy bueno de entrada en posiciones alcista seria sobre los 10€ con stop por debajo de los 10€, al ser un soporte muy importante.
La superacion 13-13,40 tambien conlleva implicaciones alcistas con objetivo de los 14,28.

En el supuesto de romper los 11,70 se deberia de estar posicionado corto con objetivo los 10€ y stop por encima de los 13€.
La ruptura al cierre de los 10€ seria una señal clarisima de estar cortos en el valor.



Un país esta en crisis económica cuando ha entrado en recesion, por tanto vamos a ver el significado economico de recesion.

En economía se entiende por recesión el periodo en el que se produce una caída de la actividad económica de un país o región, medida a través de la bajada del Producto interior bruto real, durante un periodo prolongado de tiempo, al menos dos semestres consecutivos se considera un tiempo suficientemente prolongado, sin embargo hay autores que reducen este tiempo al de 3 trimestres o incluso 2 trimestres, lo que se considera una recesión débil. En determinadas ocaciones los actores políticos han utilizado una u otra según sus interes. En la teoría de los ciclos económicos corresponde a la fase descendente del ciclo. Se suele caracterizar por una reducción de casi todas las variables económicas como son:
• la producción de bienes y servicios
• el consumo, particularmente suelen descender las ventas de automóviles y viviendas
• la inversión suele ser especialmente sensible en las recesiones, teniendo caídas muy pronunciadas durante estos periodos. Cuando empeora la situación ecónomica, una gran parte es atribuible a las reducciones del gasto en nuevas inversiones, que son suspendidas o aplazadas en el tiempo.
• el empleo, la caída de la producción de bienes y servicios, provoca que las empresas demanden menos mano de obra y por tanto se produce un aumento del desempleo, así lo muestra la Ley de Okun
• el beneficio de las empresas
• las cotizaciones de los índices bursátiles
• la inflación suele bajar durante los periodos de recesión. Al descender la demanda de materias primas, caen sus precios. Los salarios y los precios industriales tienen menos tendencia a bajar, pero tienden a subir menos deprisa en las recesiones económicas.
La recesión puede producirse de forma suave o abrupta. En este último caso hablamos de crisis. El proceso se complica cuando un elevado número de empresas entra en quiebra y arrastra a los proveedores pudiendo llegar en algunos casos a lo que normalmente denominamos crisis. Tal disminución generalmente provoca un gran desempleo. Si la recesión es muy seria, se conoce como depresión.
Causas de las recesiones
Algunas causas de la recesión son la sobreproducción, la disminución del consumo (atribuible a la preocupación sobre el futuro, por ejemplo), la carencia de innovaciones y de formación de nuevo capital, y fluctuaciones casuales. Las recesiones suelen estar motivados por oscilaciones de la demanda agregada.


Teoría del paseo aleatorio

La teoría del paseo aleatorio, contemplado por Burton G. Malkiel en su obra A Random Walk Down Wall Street (traducción castellana Un Paseo Aleatorio Por Wall Street) se fundamenta en la hipótesis de los mercados eficientes, desarrollado en tres formas o hipótesis. En última instancia esta teoría está basada en el modelo del paseo aleatorio.

Forma débil
La historia de los movimientos de los precios no contiene información útil que permita al inversor tener más rendimiento en la gestión de una cartera de valores que con una estrategia en la que simplemente se compren y mantengan los títulos.
Según esta forma de la hipótesis de los mercados eficientes, "el análisis técnico se asemeja a la astrología y tiene tanto como ella de científica".

Formas amplias
• Forma semifuerte: ninguna información publicada ayuda al analista a seleccionar títulos que se encuentren por debajo de su valor
• Forma fuerte: nada de lo que se conoce o se pueda conocer sobre una empresa beneficia al analista fundamental
Las formas amplias permiten construir una doble conclusión:
• Conclusión 1: el análisis fundamental no puede producir recomendaciones de inversión que permitan al inversor mejorar de forma consistente el rendimiento obtenido por una estrategia de gestión de cartera de comprar y mantener.
• Conclusión 2: “Hasta un chimpancé lanzando dardos puede seleccionar una cartera que tenga una actuación tan buena como la seleccionada cuidadosamente por los expertos.” (la cartera del "chimpancé")
Según la forma débil y las formas amplias ninguna técnica de selección de carteras de valores puede mejorar de forma consistente la actuación de una estrategia de simplemente comprar y mantener un grupo diversificado de títulos, derribando todo tipo de consistencias sobre las que hipotéticamente se fundamenta el análisis bursátil.



La superacion de la zona amarilla, que engloba aproximadamente los 18-18.75, con volumen invitaria a tomar posiciones alcistas.

el stop fiable estaria por debajo de los 15€ pero como esta relativamente alejado, se podria optar ponerlo por debajo de los 16,50