El análisis bursátil clásico tiene como objetivo el estudio del comportamiento de los mercados financieros y de los valores que los constituyen. Con ese análisis se pretende conseguir información relevante que ayude en las decisiones de inversión en situaciones de incertidumbre.
Se divide en una doble categoría de análisis, en ocasiones contrapuestos, que son los siguientes:
• Análisis técnico de valores.
• Análisis fundamental también conocido como Análisis Financiero.
Ambas categorías parten de suposiciones diferentes a la hora de interpretar el comportamiento de los mercados financieros. Pueden ser utilizados tanto en los mercados al contado como en los mercados de futuros, tanto de activos financieros como de materias primas o bienes tangibles, y pretenden, en líneas generales, determinar que valores, activos, mercados pueden ser más atractivos en nuestro afan inversor, pues pueden esconder mayores rentabilidades futuras, o mejores perspectivas económicas.
Críticas
El análisis bursátil clásico fue ámpliamente criticado por la teoría del paseo aleatorio. Según esta teoría, los precios de los activos financieros siguen un paseo aleatorio, y no son predecibles por ningún sistema de análisis, por lo que, tanto el análisis técnico como el análisis fundamental serían inútiles. El marco conceptual establecido por la teoría del paseo aleatorio, así como la teoría de la eficiencia de mercado, y la nueva teoría de la cartera, han desprestigiado, a nivel académico las dos versiones del análisis bursátil clásico, aunque, a nivel profesional, se utilizan ampliamente.
Críticas al análisis fundamental
El análisis fundamental parece bien fundamentado teóricamente, y muchos analistas en la actualidad lo usan. Sin embargo, la investigación académica estadística seria ha concluido que el análisis fundamental no es mejor que análisis técnico bursátil a lo hora de predecir el precio futuro de las acciones. Por ejemplo el profesor Burton Malkiel resume el estado de la cuestión así:
La comunidad académica ha emitido su juicio. El análisis fundamental no es mejor que el análisis ténico a la hora de capacitar a los inversores para obtener ganancias superiores a la media
A Random Walk in Wall Street
De hecho el propio Benjamin Graham uno de los creadores de este tipo de análisis reluctantemente ha admitido que;
I am not longer an advocate of elaborate techniques of security analysis in order to find superior value opportunities. This was a rewarding activity, say, 40 years ago, when Graham and Dodd was first published; but the situation has changed ... [today] I doubt wether such expensive efforts will generate sufficiently superior selections to justify their cost ... I am on the side of the 'efficient market' school of thought
A Random Walk in Wall Street, p. 198
Criticas al análisis técnico
El análisis técnico gráfico es considerado por la investigación estadística seria y en círculos académicos como poco útil. Los filtros comúnmente usados por los cartistas han sido testeados, y cuando se consideran los costes de negociación, no son superiores a la estrategia de comprar y mantener una determinada acción durante largo plazo. De hecho los economistas Arnold Moore y Eugene Fama, lograron determinar que sólo alrededor de un 3% de la variación diaria puede ser explicada a partir de los precios pasados de la acción. Es por eso que la información contenida en el histórico del precio pasado de un determinado título es insuficiente para predecir el precio futuro.
Predictibilidad del mercado
Existen varias hipótesis que explicarían las difucultades del análisis técnico y otro tipo de análisis bursátiles para predecir las cotizaciones futuras:
• Una de ellas tiene que ver con la hipótesis de los mercados eficientes, según la cual toda la información públicamente disponible rápidamente influye en la cotización de un determinado título. Esto haría que fuera imposible "golpear el mercado" a partir de considerar subvaloraciones o sobrevaloraciones padas.
• Otro tipo de evidencia fue encontrado por Gilovich y Belsky señalan que los mercados básicamente tienen periodos de paseo aleatorio en que básicamente no pasa nada determinate interrumpidos por euforias y pánicos abruptos. Estos autores consideraron cotizaciones desde 1963 a 1993, lo que incluía 7802 días de negocio en los que la rentabilidad anual media fue algo inferior al 12%. Si se descontaban los 40 mejores días entonces la rentabilidad anula media sólo era ligeramente superior al 7%. Esto significa que el 0,5% de las sesiones son responsables de casi el 5% de la rentabilidad siendo el 99,5% restante responsable de sólo el 7%. Dado el caracter extremadamente abrupto de las euforias y los pánicos estos autores sugieren que dificilmente las técnicas de pronóstico actuales puedan ser demasiado útiles
Etiquetas
- Abengoa (3)
- Abertis (2)
- Acciona (8)
- Acerinox (1)
- ACS (1)
- Adolfo Dominguez (2)
- Almirall (3)
- Antena 3 (1)
- Arcelor Mittal (2)
- Avanzit (1)
- Banco Popular (5)
- Banesto (4)
- Bankia (1)
- Bankinter (3)
- BBVA (5)
- Biblioteca (77)
- BME (4)
- Bobl (2)
- Bono americano (3)
- Bund (12)
- CIE (2)
- Colonial (4)
- Consultorio (1)
- Criteria (6)
- Dinamia (1)
- Economia (21)
- Enagas (2)
- Ence (1)
- Ercros (3)
- Eurostoxx50 (6)
- FCC (1)
- Ferrovial (6)
- Fersa (1)
- Gamesa (13)
- Grifols (10)
- Iberdrola (11)
- Iberdrola Renovables (3)
- Iberia (4)
- IBEX-35 (25)
- Inditex (7)
- Indra (2)
- jazztel (3)
- La cartera del blog (139)
- La crisis economica (7)
- Lab. Rovi (1)
- Mapfre (2)
- Natra (1)
- NH hoteles (4)
- No Bolsa (4)
- OHL (3)
- Prisa (3)
- Psicologia (111)
- Renta Corporación (4)
- Repsol (2)
- Sacyr (1)
- Santander (7)
- Schatz (2)
- Seguimiento de operaciones (1)
- Sistema Day Trading Comber (115)
- Sistema Mercuria (39)
- Sistema Viking1 (44)
- Sistema zeta1 (7)
- Sol Melia (1)
- Solaria (3)
- SP500 (30)
- SPS (1)
- Suscripción Premium (3)
- Tele 5 (5)
- Telefónica (2)
- TRE (1)
- Tubacex (4)
- Unipapel (1)
- Valores del Eurostoxx50 (2)
- VIX (13)
- Vueling (1)
- Zardoya (2)
- Zeltia (6)
Archivo del blog
-
►
2011
(303)
- ► septiembre (13)
-
►
2010
(323)
- ► septiembre (3)
-
▼
2009
(224)
-
▼
octubre
(42)
- Criteria. Señal para entrada a cortos en La carter...
- Inditex. Señal para entrada a cortos en La cartera...
- La necesidad de tener razón frente a la necesidad ...
- La cartera del Blog, movimientos
- Gráfico del Comandante de las bolsas y noticia que...
- Mantener una relación saludable con los mercados. ...
- La cartera del Blog, movimientos
- Análisis del indicador adelantado, IBEX-complement
- La tendencia en los mercados
- La cartera del Blog, movimientos
- Cuando operar para ganarse la vida se convierte en...
- Entrada de Gamesa en Cartera a 12,51
- Gamesa se acerca a soportes importantes
- Movimientos en La Cartera del Blog
- Superar la tozudez como trader
- Entrada de BME en cartera
- La Cartera del Blog; Compra limitada de BME a 22.11
- Un enfoque centrado en soluciones para superar la ...
- Acciona: La barrera de los 100€
- Una estrategia cognitiva para superar la frustraci...
- La crisis de las punto com
- La cartera del Blog. Vuelta e Ida de Grifols
- Superar la frustración en el trading. Dr. Steenbarger
- BME: Cerca de soportes importantes
- Orden en La cartera del Blog
- Otras fuentes sobre el perfeccionismo y el trading...
- ¿Que es el ratio Put/call?
- Entradas de esta semana en La cartera del Blog
- Laboratorios Rovi: Clusters de fibonacci en 6.70-6,61
- Renta Corporación: Niveles claves
- Algunas verdades dolorosas sobre el trading. Dr. S...
- SP 500: A por máximos anuales
- La cartera del Blog
- Señales para la cartera del Blog
- Desarrollar una sensibilidad para los mercados med...
- Críticas al Análisis Bursátil
- Reflexiones sobre la investigación cualitativa, la...
- IBEX-35: Niveles claves
- Gráfico del VIX en semanal y diario
- El Crack de 1720: La Burbuja de los Mares del Sur
- Cierre del sistema Zeta1: -235 puntos
- La fatiga mental y cómo alcanzar el siguiente nive...
- ► septiembre (48)
-
▼
octubre
(42)
Publicado por
Trader
lunes, 5 de octubre de 2009
Etiquetas:
Biblioteca
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)